欧洲大多数严厉的紧缩措施都与儿童健康状况恶化有关

欧洲国家在2008年金融危机后实施的紧缩措施可能对儿童健康和福祉产生了不利影响。的作者研究今天发表在BMC公共卫生讨论了这些发现,并建议各国政府考虑到防止COVID-19的时间的紧缩措施的负面影响的政策。

欧洲各国政府应对2008年的经济大萧条

在国内生产总值(GDP)的下降,高失业率,以及欧洲国家和全世界产生巨大影响2008年的经济大衰退的特点是经济和金融危机。由政府以这种应对危机所采取的财政紧缩措施的特点是减少社会开支和增加税收,但他们既不均匀,也不在欧洲层面上同样实现;一些国家保护的公共部门的程序和系统,而另设立在教育,医疗等公共服务的大量削减预算。目前普遍认为,一些国家如希腊,西班牙,爱尔兰和英国施加更高水平的紧缩。各国政府采取的这些措施将会对最脆弱的群体,主要是儿童和贫困家庭的青少年产生影响。

我们conducte系统的文献综述评估欧洲各国政府采取的紧缩措施对儿童健康的社会决定因素和儿童健康结果的影响。

我们的研究结果

施加高紧缩严重的国家表现出的物质匮乏,儿童贫困率和低出生体重的增加,相比前期的紧缩周期。社会保障水平较高在2008-2013年期间进行消费水平较低的儿童贫困的关联。高紧缩报道也可能与更差的接入和提供的,主要是为了残疾儿童服务的质量。公共医疗卫生支出的减少与在意大利减少特定疫苗接种率有关。

紧缩和COVID-19

从长远来看,大流行的间接影响可能会对儿童健康产生深远影响

在我们所进行的审查的时候,我们没有预测当前COVID-19大流行。早期数据表明,勿庸置疑,这次大流行的影响在结果穷人和弱势群体最多,形成了鲜明的社会经济和民族不平等。虽然仍有关于流感大流行许多不确定性,似乎孩子是不容易比成年人感染严重的后果。然而,很可能大流行的间接影响将会对儿童的健康,特别是贫困儿童产生深远的影响,从长远来看。

在COVID-19危机的急性阶段,预防儿童卫生服务的关键组成部分受到了负面影响,例如免疫接种。封锁措施和社交疏远的意外后果对贫困儿童的影响更大,增加了饥饿、精神健康问题以及遭受虐待、忽视和非意外伤害的风险。特别是,学校和日托机构的关闭可能降低了忽视和家庭暴力的“可见度”。从长远来看,预期在急性期之后采取的持续紧缩措施将损害社会福利和卫生系统作出反应的能力。

我们建议欧洲和国家政府实施政策,防止紧缩措施的负面后果

在我们审查的基础上,我们假设该应用较少的紧缩措施,这些地区和国家处于更有利的条件向医疗保健和两个孩子的社会需求和广大民众响应。此外,我们建议在欧洲和国家一级的政府应用,以防止财政紧缩措施等负面影响的政策。在不久的将来重要的研究挑战将是,看是否与公共医疗和社会服务的开支较少削减国家能够更好地保护人类健康和福祉的儿童和家庭,特别是弱势群体,从的后果大流行。

在BMC系列博客主页上查看最新的帖子

注释